Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14696 K.2014/397
Tebliğname No: 5 - 2012/111412
MAHKEMESİ: Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2011
NUMARASI: 2010/176 Esas, 2011/164 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede; polis memuru olarak görev yapan sanıklar M.. A.. ve M.. K..'ın, diğer sanık E.S..'in yönlendirmesi üzerine, katılanların karıştığı adli bir olayla ilgili olarak ifadesini aldıkları tanık Y.. B..'in ifadesini olduğundan farklı ve eksik bir şekilde tutanağa geçirdiklerinin iddia olunması karşısında, eylemlerin sübutu halinde memurun resmi belgede sahteciliği suçunun oluşabileceği, TCK'nın 204/2. maddesinde düzenlenen bu suça bakma görevinin, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemelerine ait olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2011
NUMARASI: 2010/176 Esas, 2011/164 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede; polis memuru olarak görev yapan sanıklar M.. A.. ve M.. K..'ın, diğer sanık E.S..'in yönlendirmesi üzerine, katılanların karıştığı adli bir olayla ilgili olarak ifadesini aldıkları tanık Y.. B..'in ifadesini olduğundan farklı ve eksik bir şekilde tutanağa geçirdiklerinin iddia olunması karşısında, eylemlerin sübutu halinde memurun resmi belgede sahteciliği suçunun oluşabileceği, TCK'nın 204/2. maddesinde düzenlenen bu suça bakma görevinin, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemelerine ait olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.