Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15099 K.2013/11086
Özet: Tüzkiye, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/137 E. 2005/77 K. sayılı ilamına dayanarak Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanığı mahkum Ettirmesini, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve CMUK 321. maddesi uyarınca 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle Bozma kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/137 E. 2005/77 K. sayılı ilamı yerine daha hafif ceza bulunan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/72 E. 2008/759 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Müşteki polis memurlarının, aşamalardaki beyanlarında, sanıktan kimliğini göstermesini istemeleri üzerine, sanığın kimliğini vermediğini ve kaçmaya başladığını, yakalandıktan sonra polis arabasına binmemek için direndiğini, başını ve ellerini ekip arabasının kapısına vurduğunu söyledikleri ve eylemin mahkemece de bu şekilde kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, suçun unsurunu oluşturan cebir ve tehditten söz edilmediği dikkate alınarak, sanığın direnme eylemini ne suretle işlediği sorulup açıklattırılmadan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/137 E. 2005/77 K. sayılı ilamı yerine daha hafif ceza bulunan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/72 E. 2008/759 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Müşteki polis memurlarının, aşamalardaki beyanlarında, sanıktan kimliğini göstermesini istemeleri üzerine, sanığın kimliğini vermediğini ve kaçmaya başladığını, yakalandıktan sonra polis arabasına binmemek için direndiğini, başını ve ellerini ekip arabasının kapısına vurduğunu söyledikleri ve eylemin mahkemece de bu şekilde kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, suçun unsurunu oluşturan cebir ve tehditten söz edilmediği dikkate alınarak, sanığın direnme eylemini ne suretle işlediği sorulup açıklattırılmadan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.