Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12648 K.2013/12224
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Altınözü Malmüdürlüğü memurunun 227.514,01 TL’lik bilişim hırsızlığı suçu çerçevesinde, TCK 3 ve 61. maddelerinin birleşik değerlendirilmesiyle, zararın ağırlığı ve suç kastının yoğunluk göz önünde bulundurularak temel cezanın alt sınırdan fazla artırıldığı, zincirleme suç arttırımının da alt sınır aşılması belirlendiği halde temyiz bulunmadığı için mahkeme, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın supheli gereği kabul etti; karar nafile diliminin püskürtülmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Zimmet... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Altınözü Malmüdürlüğünde memur olarak görev yapan sanığın toplam 227.514,01 TL tutarında parayı almak suretiyle bilişim hırsızlığı suçunu işlediği bozmaya uyularak kabul edilen olayda, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri birlikte değerlendirilerek meydana gelen zararın ağırlığı, suç kastının yoğunluğu da gözetilerek temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak, zincirleme suç nedeniyle yapılan arttırımın ise alt sınır aşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.