Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5885 K.2013/2322
Özet: Mahkeme, 25/04/2013 tarihli 5320 sayılı Kanun ve 321/326. maddeleri uyarınca 26/03/2013’te oybirliğiyle “bozma” kararı vererek, 10/11/2009-11/11/2009 tarihleri arasındaki zimmet eylemi nedeniyle 4.496 TL’nin suç tarihi itibariyle hafif değerde olduğu gerekçeyle, zincirleme ve değer azlığı hükümlerini uygulamayarak yaptırılan mahkeme kararını reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın zimmet eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında 10/11/2009-11/11/2009 tarihleri arasında işlemesine rağmen TCK'nın 43/1. maddesinde yer alan zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Zimmete geçirildiği kabul edilen 4.496 TL'nin suç tarihi itibariyle hafif değerde olduğu; bu sebeple TCK'nın 249. maddesi ve değer azlığı hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın zimmet eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında 10/11/2009-11/11/2009 tarihleri arasında işlemesine rağmen TCK'nın 43/1. maddesinde yer alan zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Zimmete geçirildiği kabul edilen 4.496 TL'nin suç tarihi itibariyle hafif değerde olduğu; bu sebeple TCK'nın 249. maddesi ve değer azlığı hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.