‹ Ana sayfa
Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9969 K.2012/5441

Esas No: 2011/9969 · Karar No: 2012/5441 · Karar Tarihi: 17.05.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma

**HÜKÜM:** Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece gösterilen verilen hapis cezasının ertelenmemesine ilişkin gerekçe, dosya içeriğine uygun, yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın çalıştırdığı işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle zabıta memurları tarafından 10/10/2005 tarihinde mühürlenerek faaliyetine son verildiği, 23/05/2006 tarihinde yapılan kontrollerde mührün bozularak faaliyetine devam ettiğinin anlaşılmasına göre, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?