Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9925 K.2012/4843
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın evinde kullandığı elektrik sayacının borcundan dolayı 11/03/2008 tarihinde mühürlenip elektriğin kesildiği, ancak 19/03/2008 tarihinde yapılan kontrolde mührün kırılarak elektriğin açıldığının tespit edildiği olayda, atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçelerle sanığın beraetine karar verilmesi,
Sanığın savunmasından önce açık kimliğinin saptanmaması, kişisel ve ekonomik durumu hakkında bilgi alınmaması suretiyle CMK'nın 191/3-a maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre ise;
Beraet hükmünün gerekçesinde, 223. maddenin ikinci fıkrasında belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın evinde kullandığı elektrik sayacının borcundan dolayı 11/03/2008 tarihinde mühürlenip elektriğin kesildiği, ancak 19/03/2008 tarihinde yapılan kontrolde mührün kırılarak elektriğin açıldığının tespit edildiği olayda, atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçelerle sanığın beraetine karar verilmesi,
Sanığın savunmasından önce açık kimliğinin saptanmaması, kişisel ve ekonomik durumu hakkında bilgi alınmaması suretiyle CMK'nın 191/3-a maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre ise;
Beraet hükmünün gerekçesinde, 223. maddenin ikinci fıkrasında belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.