Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9803 K.2012/5188
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili olarak 30/01/2008 tarihli mührü 13/02/2008 tarihinde bozduğu iddiasıyla açılan kamu davasında ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyada onaylı örneği bulunan ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan 2008/356 Esas, 2008/849 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkümiyetine karar verildiği anlaşılmakla; anılan dosya ve ihbarcı kurumda 13/02/2008 tarihli mühür bozma tutanağı olup olmadığının araştırılması, varsa onaylı örneğinin dosyaya temin edilerek, bu suç ile bağlantısının ve etkisinin, zincirleme suç durumunun tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili olarak 30/01/2008 tarihli mührü 13/02/2008 tarihinde bozduğu iddiasıyla açılan kamu davasında ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyada onaylı örneği bulunan ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan 2008/356 Esas, 2008/849 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkümiyetine karar verildiği anlaşılmakla; anılan dosya ve ihbarcı kurumda 13/02/2008 tarihli mühür bozma tutanağı olup olmadığının araştırılması, varsa onaylı örneğinin dosyaya temin edilerek, bu suç ile bağlantısının ve etkisinin, zincirleme suç durumunun tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.