Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9647 K.2012/2681
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Evinde kurulu olan ve borcundan elektriği kesilip mühürlenen sayacından tekrar bağlantı yaparak mühür bozma suçunu işlediği iddia olunan ve daha önce mühürleme yapılmadığına dair savunması katılan kurumun tespit tarihinden öncesine ait mühürleme tutanağı bulunmadığına dair yazısıyla doğrulanan sanık hakkında mühür bozma suçunu işlediğine dair mahkümiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Evinde kurulu olan ve borcundan elektriği kesilip mühürlenen sayacından tekrar bağlantı yaparak mühür bozma suçunu işlediği iddia olunan ve daha önce mühürleme yapılmadığına dair savunması katılan kurumun tespit tarihinden öncesine ait mühürleme tutanağı bulunmadığına dair yazısıyla doğrulanan sanık hakkında mühür bozma suçunu işlediğine dair mahkümiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.