Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9675 K.2012/2516
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında 20/12/2006 tarihli mühürleme tutanağı ve tutanak tanığının beyanından elektrik sayacının şalterden kesildiği, mühürleme yapılmadığı bu itibarla eylem öncesi var olması gereken mühürleme önkoşulu bulunmadığından mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında 20/12/2006 tarihli mühürleme tutanağı ve tutanak tanığının beyanından elektrik sayacının şalterden kesildiği, mühürleme yapılmadığı bu itibarla eylem öncesi var olması gereken mühürleme önkoşulu bulunmadığından mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.