Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9486 K.2012/1699
Özet: Mahalli mahkemece 2007‑deki mührü bozan elektrik kaçakçılığı kararına, 2012’de temyiz itirazları sonucu yapılacak gerekçeyle beraet verilen 5320 sayılı Kanun ve CMMK 321. maddesi uyarınca, Asliye Ceza Mahkemesi üçoyuncu oyla karar bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
17/05/2007 tarihli kaçak elektrik tüketim ve görgü tespit tutanağı ile sayacın mühürlendiği, buna rağmen tüketime devam ettiğine dair sanığın beyanı ve dosya kapsamından atılı suçun sübuta erdiği anlaşıldığı halde yazılı gerekçeyle beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
17/05/2007 tarihli kaçak elektrik tüketim ve görgü tespit tutanağı ile sayacın mühürlendiği, buna rağmen tüketime devam ettiğine dair sanığın beyanı ve dosya kapsamından atılı suçun sübuta erdiği anlaşıldığı halde yazılı gerekçeyle beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.