Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9269 K.2012/1470
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sayaca ait mührü bozduğu ve kolon hattından girip harici hat çekerek evin bir bölümünü besleyecek şekilde kaçak elektrik kullandığından bahisle nitelikli hırsızlık ve mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, mahkemece sanığın mühür bozma suçundan beraetine, nitelikli hırsızlık suçundan mahkümiyeti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan kurumun 26/02/2008 tarihli yazısında aboneye ait sayaç mühürleme tutanağının bulunmadığını bildirdiği, sanığın üzerine atılı suçu kabul etmediği ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkümiyetine yeter delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür Bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sayaca ait mührü bozduğu ve kolon hattından girip harici hat çekerek evin bir bölümünü besleyecek şekilde kaçak elektrik kullandığından bahisle nitelikli hırsızlık ve mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, mahkemece sanığın mühür bozma suçundan beraetine, nitelikli hırsızlık suçundan mahkümiyeti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan kurumun 26/02/2008 tarihli yazısında aboneye ait sayaç mühürleme tutanağının bulunmadığını bildirdiği, sanığın üzerine atılı suçu kabul etmediği ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkümiyetine yeter delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.