‹ Ana sayfa
Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9196 K.2012/6383

Esas No: 2011/9196 · Karar No: 2012/6383 · Karar Tarihi: 06.06.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma

**HÜKÜM:** Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mühürleme tarihinde sayacın kurulu olduğu konutta kendisinin oturmayıp ev sahibi ...'ın oturduğunu ve mühürü bozmadığını savunması, hazırlık aşamasında şüpheli olarak dinlenen ...'ın 2006 yılının Ekim ayına kadar kendisinin oturup Kasım ayından sonra sanığın oturmaya başladığını beyan etmesi dikkate alındığında; ... tanık olarak dinlenerek, katılan kurumdan mühür bozma tarihinden sanığın oturmaya başladığı tarihe kadar fatura tahakkuk ettirilip ettirilmediği sorularak sonucu dairesinde sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?