Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8959 K.2011/23385
Mühür bozma suçundan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2008 gün ve 2006/625 Esas, 2008/183 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
13.06.2005 tarihli tutanakta 2 adet makinanın mühürlendiğinin belirtildiği, duruşmada dinlenen tutanak düzenleyicileri ... ve ...'in makinaların mühürlendiklerini beyan ettikleri, sanığın da makinalardan birisini sattığını açıkça kabul etmesi, savunma tanığının da bu hususu doğrulaması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti gerekirken yanılgılı değerlendirme yapılarak beraet karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
13.06.2005 tarihli tutanakta 2 adet makinanın mühürlendiğinin belirtildiği, duruşmada dinlenen tutanak düzenleyicileri ... ve ...'in makinaların mühürlendiklerini beyan ettikleri, sanığın da makinalardan birisini sattığını açıkça kabul etmesi, savunma tanığının da bu hususu doğrulaması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti gerekirken yanılgılı değerlendirme yapılarak beraet karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.