Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8287 K.2011/23345
Mühür bozma suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2007 gün ve 2006/376 Esas, 2007/78 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un suç tarihinden önce işyerini kardeşi ...'a devrettiğini belirtmesi karşısında, ... ile 27/05/2005 tarihli tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenip, mührün sanık tarafından bozulup bozulmadığının sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ...'un suç tarihinden önce işyerini kardeşi ...'a devrettiğini belirtmesi karşısında, ... ile 27/05/2005 tarihli tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenip, mührün sanık tarafından bozulup bozulmadığının sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.