Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8342 K.2011/21380
Mühür bozma suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25/04/2007 gün ve 2006/766 Esas, 2007/226 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi’nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
10.05.2004 günlü tutanak tanığı ...'ın açık kimliği tespit edilip tanık sıfatı ile mahkemece dinlenilmesi ve her iki tutanak tanığının beyanları arasında çelişki doğması halinde çelişkinin de giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
10.05.2004 günlü tutanak tanığı ...'ın açık kimliği tespit edilip tanık sıfatı ile mahkemece dinlenilmesi ve her iki tutanak tanığının beyanları arasında çelişki doğması halinde çelişkinin de giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.