Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8894 K.2012/2579
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait elektrik sayacının 04/06/2007 günü mühürlenerek elektriğin kesildiği ve bilahare yapılan kontrolde elektriğin sayaçtan geçirilmek suretiyle kullanıldığının tespit edildiği iddia edilmişse de elektrik kesme ve mühürleme belgesi düzenleyicisi tanık ...'nun sanığın izin vermemesi nedeniyle elektriği kesmedikleri ve mühürleme yapmadıklarını, bu durumu bildirir tutanak düzenlediklerini beyan ettiği anlaşıldığından,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait elektrik sayacının 04/06/2007 günü mühürlenerek elektriğin kesildiği ve bilahare yapılan kontrolde elektriğin sayaçtan geçirilmek suretiyle kullanıldığının tespit edildiği iddia edilmişse de elektrik kesme ve mühürleme belgesi düzenleyicisi tanık ...'nun sanığın izin vermemesi nedeniyle elektriği kesmedikleri ve mühürleme yapmadıklarını, bu durumu bildirir tutanak düzenlediklerini beyan ettiği anlaşıldığından,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.