‹ Ana sayfa
Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8518 K.2012/3008

Esas No: 2011/8518 · Karar No: 2012/3008 · Karar Tarihi: 02.04.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma

HÜKÜM: Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... mahallesi ... Sokak No:... .../... adresinde bulunan ... abone nolu elektrik sayacının teminatsız enerji kullanıldığı gerekçesiyle 05/02/2006 günü ... görevlilerince mühürlenerek elektriğin kesildiği, 21/02/2006 günü yapılan kontrolde elektrik kullanıldığının tutanakla tespit edildiği, sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı ancak hakkında mühürleme tutanağı düzenlenen elektrik sayacının sanığın ikamet ettiği eve değil alt katta bulunan eve ait olduğu, sanığın evinde takılı sayacın abone numarasının ... olduğu anlaşıldığından,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?