Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8232 K.2011/20935
Mühür bozma suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Devrek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2006 gün ve 2006/204 Esas, 2006/533 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tutanak düzenleyicilerinin beyanları, mührün bozulmasına ilişkin tutulan tutanak içeriği, sanığın kabulü ve tüm dosya kapsamına göre mühür bozma suçunun tüm yasal unsurlarıyla oluştuğu halde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tutanak düzenleyicilerinin beyanları, mührün bozulmasına ilişkin tutulan tutanak içeriği, sanığın kabulü ve tüm dosya kapsamına göre mühür bozma suçunun tüm yasal unsurlarıyla oluştuğu halde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.