Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/3450 K.2011/4868
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... ve ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan ... ...'ın beraetine, diğerlerinin mahkümiyetleri ile ... hakkında kişiyi cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Bergama Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2010 gün ve 2009/38 Esas, 2010/46 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ... haklarında, İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/72 Esas 2009/233 Karar sayılı birleşen dosyasında davaya usulen katılıp müdahil sıfatını almayan mağdure ve vekilinin kamu davası açıldıktan sonra duruşmadaki beyanında şikayetçi olduklarını belirtmeleri karşısında, CMK.nun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması, sonucuna göre bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ... haklarında, İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/72 Esas 2009/233 Karar sayılı birleşen dosyasında davaya usulen katılıp müdahil sıfatını almayan mağdure ve vekilinin kamu davası açıldıktan sonra duruşmadaki beyanında şikayetçi olduklarını belirtmeleri karşısında, CMK.nun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması, sonucuna göre bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.