Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1558 K.2011/3682
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve bu suça iştirakten sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkümiyetine, ...'in bu suça iştirakten beraetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2010 gün ve 2009/159 Esas, 2010/50 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına göre sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma evresinde vekili huzurunda verdiği samimi anlatımı, ihbar tutanağının içeriği, sanığın yakalanış şekli, sanığı sevdiğini ve evlenmek istediğini beyan eden mağdurenin iftira atması için herhangi bir neden bulunmadığı nazara alındığında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki sanık ...’in beraeti yönünde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında verilen beraet ile sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkümiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tayin olunan ceza miktarına göre sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma evresinde vekili huzurunda verdiği samimi anlatımı, ihbar tutanağının içeriği, sanığın yakalanış şekli, sanığı sevdiğini ve evlenmek istediğini beyan eden mağdurenin iftira atması için herhangi bir neden bulunmadığı nazara alındığında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki sanık ...’in beraeti yönünde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında verilen beraet ile sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkümiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.