Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10571 K.2012/9086
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında aynı eylemle ilgili olarak başka bir dosyada yargılandığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılmış başka bir dava bulunup bulunmadığı araştırılıp kesin olarak tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın adli sicil kaydında geçen ilamın onaylı örneği getirtilip, yasal değişiklikler dikkate alınarak ilama konu eylemin suç olmaktan çıkıp çıkmadığı tespit edildikten sonra CMK'nın 231/6. maddesinde yer alan objektif ve subjektif koşullar gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir karara varılması gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında aynı eylemle ilgili olarak başka bir dosyada yargılandığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılmış başka bir dava bulunup bulunmadığı araştırılıp kesin olarak tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın adli sicil kaydında geçen ilamın onaylı örneği getirtilip, yasal değişiklikler dikkate alınarak ilama konu eylemin suç olmaktan çıkıp çıkmadığı tespit edildikten sonra CMK'nın 231/6. maddesinde yer alan objektif ve subjektif koşullar gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir karara varılması gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.