Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/914 K.2010/1887
Özet: Metinde belirtilen, müstehcenlik suçundan sanık ...’in 5237 sayılı Yasanın 10, 11 ve geçici 1. maddeleri uyarınca görevsizliğinin kurallarına aykırı yargılama ve hüküm sonucu, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesini ve CMUK 321, 326 maddelerini dikkate alarak Yargıtay tarafından 08/03/2010 tarihinde oybirliğiyle kararla bozulmuşdur.
Müstehcenlik suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; mahkümiyetine dair, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.05.2008 gün ve 2006/481 Esas, 2008/603 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Küçükleri ... ... Koruma Kurulu’nca düzenlenen rapordaki açıklamalardan; sanıktan zaptedilen CD'lerde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntüler bulunduğunun anlaşılmasına göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 226/4. maddesinde yer alan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Yasanın 10, 11 ve geçici 1. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Küçükleri ... ... Koruma Kurulu’nca düzenlenen rapordaki açıklamalardan; sanıktan zaptedilen CD'lerde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntüler bulunduğunun anlaşılmasına göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 226/4. maddesinde yer alan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Yasanın 10, 11 ve geçici 1. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.