Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9106 K.2012/11617
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Mahalli mahkemece verilen rüşvet teşebbüsü suçundan mahkümiyet kararının, Tanıkan’in 19/11/2008 Baykan Asliye Ceza Mahkemesi kararının 5237 sayılı TCK/765 sayılı TCK hükümlerine tam uyarlanmaması, 6352 sayılı yasa değişikliği ve 5320 sayılı kanun çerçevesinde tespit edilen haksızlık nedeniyle, 19/11/2012 oybirliğiyle bozulmasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet teklif etmek
HÜKÜM: Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Baykan Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2008 gün ve 2008/131 Esas, 2008/166 Karar sayılı ilamı ile 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkümiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve dosyanın Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla, söz konusu davanın sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın rüşvet olarak teklif ettiği kabul edilen 5.000 TL'nin suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne göre hafif olduğu ve lehe yasa tespit edilirken 765 sayılı TCK'nın 219/3. maddesinin nazara alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28334 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde değişiklik yapılması karşısında 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi dikkate alınarak mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet teklif etmek
HÜKÜM: Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Baykan Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2008 gün ve 2008/131 Esas, 2008/166 Karar sayılı ilamı ile 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkümiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve dosyanın Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla, söz konusu davanın sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın rüşvet olarak teklif ettiği kabul edilen 5.000 TL'nin suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne göre hafif olduğu ve lehe yasa tespit edilirken 765 sayılı TCK'nın 219/3. maddesinin nazara alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28334 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde değişiklik yapılması karşısında 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi dikkate alınarak mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.