Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/712 K.2010/1412
Özet: Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesi ve Yargıtay’ın kararları üzerine Yargıtay, 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın suça ait hükümünü bozma ve kararı silme kararı aldı.
Müstehcen içerikli CD satmak suçundan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2008 gün ve 2008/281 Esas, 2008/384 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bilirkişi raporundaki açıklamalardan; sanıktan zaptedilen CD.lerde hayvanlarla insanlar arasında yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntüler bulunduğunun anlaşılmasına göre; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 226/4. maddesinde yer alan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Yasanın 10 ve 11. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bilirkişi raporundaki açıklamalardan; sanıktan zaptedilen CD.lerde hayvanlarla insanlar arasında yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntüler bulunduğunun anlaşılmasına göre; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 226/4. maddesinde yer alan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Yasanın 10 ve 11. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.