Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/6268 K.2010/7101
Özet: Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi 09.12.2009 tarihli 2009/1204 ve 2009/1379 kararları ile “Çocuğun basit cinsel istismarı” suçundan sanık ...’in beraatini bozaraq Yargıtay Ç. Başsavcılığına müzekkere yazılarak sanığın tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesini takdim etti; karar, kağıtların analizinde delil eksikliğini ve şikayetlerin çelişkili, unsurları gereksiz düşünen gerekçelerle sunulduğunu dikkate alarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 321. maddesi çerçevesinde bozma kararını bildirdi.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2009 gün ve 2009/1204 Esas, 2009/1379 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafiileri ve katılan vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ve üç arkadaşının sanık hakkında benzer iddialarda bulunmaları üzerine başlatılan soruşturmada; şikayetlerin şekli ve zamanı, mağdurelerin beyanları arasında uyumsuzluk ve çelişkiler bulunması, duruşmada tanık olarak dinlenmeleri sırasında beyanlarını değiştirmeleri ve dinlenen tanıkların sanık lehine ifadeleri ile getirtilen diğer dosyalardaki deliller nazara alındığında sanığın müsnet suçu işleyip işlemediği hususu şüpheli kaldığı ve eylemin sübutu veya cinsel amaçla yapıldığı hususlarında soyut kalan mağdure beyanı dışında mahkümiyete yeter somut ve tarafsız kanıtın bulunmadığı gözetilerek sanığın beraetine karar verilmesi yerine oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde mahkümiyetine hükmü tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık ...'in TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesinin mahalline bildirilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdure ve üç arkadaşının sanık hakkında benzer iddialarda bulunmaları üzerine başlatılan soruşturmada; şikayetlerin şekli ve zamanı, mağdurelerin beyanları arasında uyumsuzluk ve çelişkiler bulunması, duruşmada tanık olarak dinlenmeleri sırasında beyanlarını değiştirmeleri ve dinlenen tanıkların sanık lehine ifadeleri ile getirtilen diğer dosyalardaki deliller nazara alındığında sanığın müsnet suçu işleyip işlemediği hususu şüpheli kaldığı ve eylemin sübutu veya cinsel amaçla yapıldığı hususlarında soyut kalan mağdure beyanı dışında mahkümiyete yeter somut ve tarafsız kanıtın bulunmadığı gözetilerek sanığın beraetine karar verilmesi yerine oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde mahkümiyetine hükmü tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık ...'in TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesinin mahalline bildirilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.