Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8043 K.2010/4177
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...’in beraetine dair 13.10.2005 tarihli karar “Birikim/Bozulmasına”; O Yer C. Savcısı ve katılımcı vekilin temyiz itirazlarına dayanarak, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2005 gün ve 2005/321 Esas, 2005/368 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İftira etmesi için ileri sürülüp ispatlanmış herhangi bir neden bulunmayan mağdur ile babası müştekinin aşamalardaki samimi ve tutarlı anlatımlarına nazaran olay gecesi birlikte aynı işyerinde çalıştıkları mağdura kahvehaneden para çaldığını ve bu durumu babasına anlatacağını söyleyerek gece vakti binaların arasındaki kuytu bir yere götürüp pantolonunu indirdikten sonra cinsel organını mağdurun kalçasına temas ettirdiği sırada müştekinin gelmesi üzerine eylemine son veren sanığın sübuta eren çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer C. Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İftira etmesi için ileri sürülüp ispatlanmış herhangi bir neden bulunmayan mağdur ile babası müştekinin aşamalardaki samimi ve tutarlı anlatımlarına nazaran olay gecesi birlikte aynı işyerinde çalıştıkları mağdura kahvehaneden para çaldığını ve bu durumu babasına anlatacağını söyleyerek gece vakti binaların arasındaki kuytu bir yere götürüp pantolonunu indirdikten sonra cinsel organını mağdurun kalçasına temas ettirdiği sırada müştekinin gelmesi üzerine eylemine son veren sanığın sübuta eren çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer C. Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.