Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/5253 K.2010/7554
Özet: Mahkeme, irza geçme suçundan irzaya kararı ve kaçırıp alıkoyma suçundan beraat kararı vererek, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar aldığı bu kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozulmasını onayladı.
Irza geçme ve kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; ırza geçme suçundan mahkümiyetine, kaçırıp alıkoyma suçundan ise beraetine dair, ...
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.08.2007 gün ve 2004/19 Esas, 2007/512 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Irza geçme suçu nedeniyle sanık lehine kabul edilen 765 sayılı Kanuna göre temel cezası belirlendikten sonra takdiri indirim yapılırken 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması, Dosyada bulunan nüfus kaydına ve doğum tutanağına göre suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu anlaşılan mağdurenin rızasının, kendisine yönelik kaçırma ve alıkoyma eylemlerini 5237 ve 765 sayılı Kanunların her ikisi bakımından da hukuka uygun hale getirmeyeceği ve olayda bir hakkın kullanımının da söz konusu olmadığı gözetilerek sabit olan rızaen kaçırıp alıkoyma suçundan lehine olan Kanun uyarınca mahkümiyeti yerine yazılı biçimde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafii ile O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin belirtilen nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.08.2007 gün ve 2004/19 Esas, 2007/512 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Irza geçme suçu nedeniyle sanık lehine kabul edilen 765 sayılı Kanuna göre temel cezası belirlendikten sonra takdiri indirim yapılırken 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması, Dosyada bulunan nüfus kaydına ve doğum tutanağına göre suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu anlaşılan mağdurenin rızasının, kendisine yönelik kaçırma ve alıkoyma eylemlerini 5237 ve 765 sayılı Kanunların her ikisi bakımından da hukuka uygun hale getirmeyeceği ve olayda bir hakkın kullanımının da söz konusu olmadığı gözetilerek sabit olan rızaen kaçırıp alıkoyma suçundan lehine olan Kanun uyarınca mahkümiyeti yerine yazılı biçimde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafii ile O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin belirtilen nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.