Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/5736 K.2010/7364
Zorla ırza geçmek ve alıkoymak suçlarından sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/03/2006 gün ve 2005/196 Esas, 2006/65 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından 15/04/2008 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan, sanığın alıkoymak suçundan beraetine dair hüküm, 18 yaşındaki mağdurenin atılı suça rızasının bulunması ve 5237 sayılı TCK.nun 26. maddesi karşısında, sonucu itibariyle doğru olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,
Sanık hakkında ırza geçmek suçundan kurulan hükme gelince,
Dosya içeriği ve oluşa göre, sanıkla aralarında uzun süreli arkadaşlık bulunan mağdurenin birden fazla kez sanığın evinde buluşarak rızasıyla cinsel ilişkide bulunduklarının sübuta ermesi, mağdurenin suç tarihi itibariyle 18 yaşını bitirmemiş ve sanıktan da şikayetçi olması karşısında, sanığın oluşan eyleminin suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 416/son, 80. maddelerine uyan suçu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK hükümleri de değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle sanığın beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan, sanığın alıkoymak suçundan beraetine dair hüküm, 18 yaşındaki mağdurenin atılı suça rızasının bulunması ve 5237 sayılı TCK.nun 26. maddesi karşısında, sonucu itibariyle doğru olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,
Sanık hakkında ırza geçmek suçundan kurulan hükme gelince,
Dosya içeriği ve oluşa göre, sanıkla aralarında uzun süreli arkadaşlık bulunan mağdurenin birden fazla kez sanığın evinde buluşarak rızasıyla cinsel ilişkide bulunduklarının sübuta ermesi, mağdurenin suç tarihi itibariyle 18 yaşını bitirmemiş ve sanıktan da şikayetçi olması karşısında, sanığın oluşan eyleminin suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 416/son, 80. maddelerine uyan suçu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK hükümleri de değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle sanığın beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.