Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4762 K.2011/374
Nitelikli zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2008 gün ve 2000/506 Esas, 2008/355 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki ... İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan herhangi bir zararı bulunmayan ...’ün sanıklar hakkında nitelikli zimmet suçundan açılmış bulunan kamu davasına katılma olanağı olmayıp mahkemece verilen katılma isteminin kabulüne ilişkin kararın da hukuken geçerliliği bulunmadığından ... vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçtan herhangi bir zararı bulunmayan ...’ün sanıklar hakkında nitelikli zimmet suçundan açılmış bulunan kamu davasına katılma olanağı olmayıp mahkemece verilen katılma isteminin kabulüne ilişkin kararın da hukuken geçerliliği bulunmadığından ... vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.