Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/10527 K.2012/364
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların zimmet, görevi kötüye kullanmak ve görevi ihmal suçlarından hüküm giymesi üzerine zamanaşımı nedeniyle bu hükümlerinin bozulmasıdır. Mahkeme, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, ilgili cezaların zamanaşımına uğradığını belirterek hükümlerin bozulmasına ve kamu davalarının düşmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanmak, görevi ihmal
HÜKÜM: Sanıkların zimmet suçundan beraetlerine, görevi kötüye kullanmak ve görevi ihmal suçlarından mahkümiyetlerine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin 18/12/20006 günlü dilekçe içeriğine göre temyiz isteminin sanık ... hakında zimmet suçundan kurulan beraet hükmüne yönelik bulunduğundan görevi kötüye kullanmak ve görevi ihmal suçlarından kurulan mahkümiyet hükümlerinin incelenmesinin sanıklar müdafiin temyizi ile sınırlı olarak ve sanıklar müdafiin yasal süreden sonra vaki duruşmalı temyiz incelemesi talebinin, tayin olunan ceza miktarları da nazara alınarak CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 240 ve 230. maddesinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan temadinin kesildiği 09/07/2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, atılı zimmet suçuna 765 sayılı Yasanın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirlenen on yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 01/02/2002 günlü sorgu işlemleri ile inceleme günü arasında bu sürenin de gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanmak, görevi ihmal
HÜKÜM: Sanıkların zimmet suçundan beraetlerine, görevi kötüye kullanmak ve görevi ihmal suçlarından mahkümiyetlerine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin 18/12/20006 günlü dilekçe içeriğine göre temyiz isteminin sanık ... hakında zimmet suçundan kurulan beraet hükmüne yönelik bulunduğundan görevi kötüye kullanmak ve görevi ihmal suçlarından kurulan mahkümiyet hükümlerinin incelenmesinin sanıklar müdafiin temyizi ile sınırlı olarak ve sanıklar müdafiin yasal süreden sonra vaki duruşmalı temyiz incelemesi talebinin, tayin olunan ceza miktarları da nazara alınarak CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 240 ve 230. maddesinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan temadinin kesildiği 09/07/2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, atılı zimmet suçuna 765 sayılı Yasanın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirlenen on yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 01/02/2002 günlü sorgu işlemleri ile inceleme günü arasında bu sürenin de gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.