Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/12 K.2011/25163
Özet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 16.06.2003 tarihli 2002/296 Esas Kararı ile beraet edilen sanık, 2003/196 kararının süresi içinde Yargıtay’ın incelemesi için vekili tarafından talep edilerek Yüksek 7. Ceza Dairesi’nin görevsizlik kararına göre ve 08.12.2011’de oybirliğiyle, CMK 321. maddesine göre bozulmasına rağmen, 5237 sayılı TCK 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesine göre zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2003 gün ve 2002/296 Esas, 2003/196 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 7. Ceza Dairesi'nin görevsizlik kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Zimmet suçundan beraet kararı verilen sanığın Başbakanlık S.H.Ç.E.K. Saray Rehabilitasyon ve Bakım Müdürlüğünde ambar memuru olup kuruma alınan hasta bezlerinin depoya kabulü ve muhafazası sırasında yapması gereken kontrolleri usulünce yapmayarak hasta bezi eksikliğine neden olmak suretiyle zincirleme biçimde görevini ihmal ettiği tüm dosya kapsamından anlaşılmış ise de, bu suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan atamasının onaylandığı 27/11/2001'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Zimmet suçundan beraet kararı verilen sanığın Başbakanlık S.H.Ç.E.K. Saray Rehabilitasyon ve Bakım Müdürlüğünde ambar memuru olup kuruma alınan hasta bezlerinin depoya kabulü ve muhafazası sırasında yapması gereken kontrolleri usulünce yapmayarak hasta bezi eksikliğine neden olmak suretiyle zincirleme biçimde görevini ihmal ettiği tüm dosya kapsamından anlaşılmış ise de, bu suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan atamasının onaylandığı 27/11/2001'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.