Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/4770 K.2010/2943
Özet: Reşit olmayan mağdureyle rıza içeren cinsel ilişki ve alıkoyma suçlarından sanık …, 765 sayılı TCK uyarınca 7 yıl 6 aylık ceza sebebiyle zamanaşımının dolmuş bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK ve 5320 sayılı yasa çerçevesinde 321. maddeyle BOZULDU, aynı yasa 322/1 ve 5271 sayılı maddelerle davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESHESİNİ onayladı.
Reşit olmayan mağdureyle rızaen cinsi münasebette bulunmak ve alıkoymak suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; alıkoyma suçundan beraetine, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kamu davasının düşürülmesine dair, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2005 gün ve 2004/... Esas, 2005/.... Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen reşit olmayan mağdureyle rızaen cinsi münasebette bulunmak ve alıkoymak suçlarına kanunda öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 03.07.2001 yılından inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa isnat edilen reşit olmayan mağdureyle rızaen cinsi münasebette bulunmak ve alıkoymak suçlarına kanunda öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 03.07.2001 yılından inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.