Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/14416 K.2017/16550
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit ve hakaret suçlarından davalıyı suçlamaların reddine karar vermiş, temyiz isteklerinin saklı geçmez temyiz ihtiyacı olmadığını belirterek kararını onamış; Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/654 ve 2013/208 kararlarının incelenmesi sonucu, savcının yapmış olduğu hukuka aykırı redd, mahkemeye onaylanmış hüküm için yargılamayı bozma ve dosyayı esas mahkemeye gönderme yetkisiyle 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tehdit eyleminden kurulan davanın reddine ilişkin hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret eyleminden kurulan davanın reddine ilişkin hükme yönelik temyize gelince,
Sanığın katılana gönderdiği iddia olunan 25/07/2012 tarihli hakaret içerir mesajın, incelenen dosyaya dayanak teşkil eden 04/12/2012 tarihli iddianameye konu edilmesi, 07/02/2014 tarihli oturumda Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/654 esas, 2013/208 karar sayılı dosyasına ilişkin olarak yapılan incelemede, iddianameye 13.07.2012-14.07.2012-15.07.2012 tarihlerinde gönderilen mesajların konu edildiğinin tespit edilmesi karşısında; 25/07/2012 tarihli hakaret içerir mesaja ilişkin başkaca herhangi bir dava açılıp açılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tehdit eyleminden kurulan davanın reddine ilişkin hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret eyleminden kurulan davanın reddine ilişkin hükme yönelik temyize gelince,
Sanığın katılana gönderdiği iddia olunan 25/07/2012 tarihli hakaret içerir mesajın, incelenen dosyaya dayanak teşkil eden 04/12/2012 tarihli iddianameye konu edilmesi, 07/02/2014 tarihli oturumda Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/654 esas, 2013/208 karar sayılı dosyasına ilişkin olarak yapılan incelemede, iddianameye 13.07.2012-14.07.2012-15.07.2012 tarihlerinde gönderilen mesajların konu edildiğinin tespit edilmesi karşısında; 25/07/2012 tarihli hakaret içerir mesaja ilişkin başkaca herhangi bir dava açılıp açılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.