Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/9744 K.2019/11987
Özet: Osama Kaynak, 17.01.2014’te infaz büro görevlisi tarafından 31/12/2013 tarihli 2013/223 ve 2013/776 gerekçeli kararı “okunup anlatılmış” şeklinde tebliğ edilip 5271 sayılı CMK’nın 35/3 maddesine uyulmadığı gerekçesiyle, 27.06.2018 tarihli oybirliğiyle kararla, temyiz dilekçesinin eklenip ek tebligatın düzenlenmesi halinde dosyanın mahkemeye geri gönderileceği yönünde hüküm vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, başka bir suçtan hükümlü bulunan katılan ...'ya infaz büro görevlisi tarafından 17.01.2014 tarihinde “Terme Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/12/2013 tarih ve 2013/223 esas, 2013/776 karar sayılı gerekçeli kararı okumak/almak suretiyle tebliğ ve tebellüğ ettim/ettik.” şeklinde tebliğ edilmesi, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi gereğince “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi karşısında, kararın katılana okunup anlatılmadığı bu nedenle tebligatın CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca yöntemince yapılmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın gerekçeli kararın katılan ...'ya yöntemince tebliğ edilerek, vermesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenip EK TEBLİĞNAMEDE DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, başka bir suçtan hükümlü bulunan katılan ...'ya infaz büro görevlisi tarafından 17.01.2014 tarihinde “Terme Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/12/2013 tarih ve 2013/223 esas, 2013/776 karar sayılı gerekçeli kararı okumak/almak suretiyle tebliğ ve tebellüğ ettim/ettik.” şeklinde tebliğ edilmesi, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi gereğince “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi karşısında, kararın katılana okunup anlatılmadığı bu nedenle tebligatın CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca yöntemince yapılmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın gerekçeli kararın katılan ...'ya yöntemince tebliğ edilerek, vermesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenip EK TEBLİĞNAMEDE DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.