Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/433 K.2020/13515
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, suçu tehlikeye rağmen başkalarının mağdur riskini göz önüne alarak, 4. Ceza Dairesi’nin 2017/433 E. ve 2020/13515 K. numaralı kararını, 35/3. madde uyarınca belirsiz tebligat sonucu temyiz hakkı gözetilmediği gerekçesiyle, dosyanın katılan sanığa tebligatının eksik olduğu ve çözümün temyiz dilekçesi ile ikinci tebligat düzenlenerek mahkemeye geri gönderilmesi gerektiğine karar vererek, temyizi geri göndermeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, başka suçtan cezaevinde bulunan katılan sanık ... ...'e, infaz koruma memuru tarafından 04.02.2015 tarihinde “Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 tarih ve 2014/74 esas, 2015/18 karar sayılı gerekçeli kararı okumak/almak suretiyle tebellüğ ettim” şeklinde tebliğ edildiği ancak; 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi gereğince “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi karşısında, kararın katılan sanığa okunup anlatılmadığı bu nedenle de tebligatın CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca yöntemince yapılmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın katılan sanık ... ...'e tebliğ işlemi yöntemince gerçekleştirildikten sonra, tebliğ edildiğine dair evrak verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, başka suçtan cezaevinde bulunan katılan sanık ... ...'e, infaz koruma memuru tarafından 04.02.2015 tarihinde “Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 tarih ve 2014/74 esas, 2015/18 karar sayılı gerekçeli kararı okumak/almak suretiyle tebellüğ ettim” şeklinde tebliğ edildiği ancak; 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi gereğince “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi karşısında, kararın katılan sanığa okunup anlatılmadığı bu nedenle de tebligatın CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca yöntemince yapılmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın katılan sanık ... ...'e tebliğ işlemi yöntemince gerçekleştirildikten sonra, tebliğ edildiğine dair evrak verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.