Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/8203 K.2014/32329
Özet: Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret suçundan verilen 2010/265 ve 2010/964 kararları, sanığın sözlerinin tehdit karakteri taşıdığı gerekçesiyle hukuki temyizde bozulmuş ve işlem mahkemesine tekrar gönderilmiştir.
Tebliğname No: 4 - 2011/35150
MAHKEMESİ: Tokat (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/06/2010
NUMARASI: 2010/265 (E) ve 2010/964 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılana hitaben söylediği kabul edilen "burada A.. B.. isimli biri var onu çıktığı yere geri sokacağım" biçimindeki sözlerin, katılan aşağılamaya yönelik değil, yaptığı işlemden dolayı pişman edeceği imasına dayalı olup TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de, sanığın suça konu sözleri katılanın görevi nedeniyle söylemediği gözetilmeden, TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. B..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tokat (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/06/2010
NUMARASI: 2010/265 (E) ve 2010/964 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılana hitaben söylediği kabul edilen "burada A.. B.. isimli biri var onu çıktığı yere geri sokacağım" biçimindeki sözlerin, katılan aşağılamaya yönelik değil, yaptığı işlemden dolayı pişman edeceği imasına dayalı olup TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de, sanığın suça konu sözleri katılanın görevi nedeniyle söylemediği gözetilmeden, TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. B..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.