Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7398 K.2014/32287
Özet: Kapatılan Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 06/10/2010 tarihli 2008/1548 (E) ve 2010/1234 (K) numaralı hakaret kararı, başkaca gerekçe bulunmadığını belirterek, yetkisini aşan ve kanuna aykırı mahkumiyet kararı içinde bulunduğu gerekçesiyle HÜKÜMÜ BOZULARAK dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 4 - 2011/46520
MAHKEMESİ: Bursa (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2010
NUMARASI: 2008/1548 (E) ve 2010/1234 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hakaret eyleminin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden fazla işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 125/3-a ve 43/1. maddeleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirlenerek, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana gönderdiği kabul edilen mesajlardaki kaba ifadelerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri ve beddua niteliğinde olması nedeniyle, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık G.. Ü.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2010
NUMARASI: 2008/1548 (E) ve 2010/1234 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hakaret eyleminin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden fazla işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 125/3-a ve 43/1. maddeleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirlenerek, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana gönderdiği kabul edilen mesajlardaki kaba ifadelerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri ve beddua niteliğinde olması nedeniyle, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık G.. Ü.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.