Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/3392 K.2014/7792
Özet: Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 2010/743 (E) ve 2011/985 (K) dosyasında hakaret suçunda, sanığın hapis cezasının seçimlik ceza yerine yaptırım olarak kullanılmasını TCK'ya aykırı bulmuş, kararını bozup yeni hüküm kurulması için dosyayı esas mahkemeye göndermiş.
Tebliğname No: 2 - 2012/11033
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/09/2011
NUMARASI: 2010/743 (E) ve 2011/985 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa, gönüllü olup olmadığı sorulmadan, hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f bendi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle TCK'nın 125/1 maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, hapse hükmedildikten sonra tekerrür hükümlerinin uygulanmasına engel olacak biçimde, cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi suretiyle TCK'nın 58/1-3 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık S.. A..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/09/2011
NUMARASI: 2010/743 (E) ve 2011/985 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa, gönüllü olup olmadığı sorulmadan, hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f bendi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle TCK'nın 125/1 maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, hapse hükmedildikten sonra tekerrür hükümlerinin uygulanmasına engel olacak biçimde, cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi suretiyle TCK'nın 58/1-3 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık S.. A..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.