‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5995 K.2013/358

Esas No: 2012/5995 · Karar No: 2013/358 · Karar Tarihi: 15.01.2013
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanığın, katılan köy muhtarının köy içme suyunun dağılımında adil davranmadığına ilişkin şüphelerini dile getirdiği ve gerçek bir olayın soruşturulması amacıyla yaptığı şikayette, iftira suçunun hukuka aykırılık öğesinin ne şekilde oluştuğu tartışılmadan ve katılana, suçsuz olduğunu bilerek suç yüklediğine dair kanıtlar gösterilip açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?