Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/24079 K.2013/3963
Özet: Mahkeme, suç tarihine, kararın niteliğine ve temyiz süresine ilişkin eksiklikleri değerlendirerek, vicdani kanına göre yapılan başkaca nedenleri ortadan kaldırdıktan sonra ve CMK 191/3-b maddesiyle 43. TCK akordu kapsamında verilecek cezayı aşan kararın yasa dışı olduğunu tespit eterek, HÜKMÜN BOZULMASINA ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianame okunmadan sanığın savunması alınarak CMK’nın 191/3-b madde ve fıkrası hükmüne uyulmaması,
2- Sanığın şikayet dilekçesinde ... ...'ın kendisi adına sahte senet düzenlediğinden bahisle şikayetçi olmasına karşın, sanığın ... ve ...'a karşı iftira eylemini gerçekleştirdiğinden söz edilerek verilen cezanın TCK'nın 43. maddesiyle artırılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianame okunmadan sanığın savunması alınarak CMK’nın 191/3-b madde ve fıkrası hükmüne uyulmaması,
2- Sanığın şikayet dilekçesinde ... ...'ın kendisi adına sahte senet düzenlediğinden bahisle şikayetçi olmasına karşın, sanığın ... ve ...'a karşı iftira eylemini gerçekleştirdiğinden söz edilerek verilen cezanın TCK'nın 43. maddesiyle artırılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.