Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/576 K.2012/28345
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçtan zarar gören ... ...'ın 23.06.2009 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olduğu ve davaya katılmak istediği yönündeki beyanı nedeniyle katılma isteğinin kabul edilmesi gerekirken, bu isteği birinci derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca, müştekinin katılan olarak kabulüne karar verilmekle,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında beyanda bulunan ve olaya ilişkin bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan Çiğdem Ağdağ ve ...'nın usulünce çağrılıp, tanıklıklarına başvurulduktan sonra anlatımları tüm kanıtlar ile birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçtan zarar gören ... ...'ın 23.06.2009 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olduğu ve davaya katılmak istediği yönündeki beyanı nedeniyle katılma isteğinin kabul edilmesi gerekirken, bu isteği birinci derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca, müştekinin katılan olarak kabulüne karar verilmekle,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında beyanda bulunan ve olaya ilişkin bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan Çiğdem Ağdağ ve ...'nın usulünce çağrılıp, tanıklıklarına başvurulduktan sonra anlatımları tüm kanıtlar ile birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.