Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4119 K.2012/11828
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-) Tehdit mektubunun içeriğinden yazıyı yazanın kim olduğunun ilk bakışla anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 106/1-1. cümle kapsamında kaldığı gözetilerek karar verilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında hem TCK'nın 106/1-1. cümlesi uyarınca, hem de aynı Yasa'nın 106/2-b maddesi uyarınca uygulama yapılarak infazda tereddüte yol açacak şekilde ceza tayini,
2-) CMK'nın 230/1-a maddesine aykırı olarak hükmün gerekçesinde iddia makamının görüşüne yer verilmemesi,
3-) Mağdur ...'ın 12.06.2009 tarihinde talimat yoluyla alınan ifadesinde şikayetten vazgeçmesine karşın, TCK'nın 73. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-) Tehdit mektubunun içeriğinden yazıyı yazanın kim olduğunun ilk bakışla anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 106/1-1. cümle kapsamında kaldığı gözetilerek karar verilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında hem TCK'nın 106/1-1. cümlesi uyarınca, hem de aynı Yasa'nın 106/2-b maddesi uyarınca uygulama yapılarak infazda tereddüte yol açacak şekilde ceza tayini,
2-) CMK'nın 230/1-a maddesine aykırı olarak hükmün gerekçesinde iddia makamının görüşüne yer verilmemesi,
3-) Mağdur ...'ın 12.06.2009 tarihinde talimat yoluyla alınan ifadesinde şikayetten vazgeçmesine karşın, TCK'nın 73. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.