Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/38590 K.2014/2634
Özet: Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi, 25/01/2011 kararında, Hakaret suçunda, kabule göre 11 ay 20 gün süresince uygulanacak seçenek yaptırımının ve gümrük sahasına girmesinin yasaklanmasının gözetilmemesi nedeniyle HÜKMÜN BOZU Lmasına ve yargılamanın devam etmesi için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2011/301741
MAHKEMESİ: Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/01/2011
NUMARASI: 2010/395 (E) ve 2011/19 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kamyon şöförü olan sanığın, hapis cezasının, anayasal ve seyahat özgürlüğü haklarını kısıtlar biçimde gümrük sahasına girmesinin yasaklanması tedbirine çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; TCK'nın 50/1-d maddesine göre, sanığa en fazla ceza miktarı olan 11 ay 20 gün süreyle seçenek yaptırım uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. E..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/01/2011
NUMARASI: 2010/395 (E) ve 2011/19 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kamyon şöförü olan sanığın, hapis cezasının, anayasal ve seyahat özgürlüğü haklarını kısıtlar biçimde gümrük sahasına girmesinin yasaklanması tedbirine çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; TCK'nın 50/1-d maddesine göre, sanığa en fazla ceza miktarı olan 11 ay 20 gün süreyle seçenek yaptırım uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. E..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.