Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35990 K.2014/1492
Özet: Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi, 02/11/2011 tarihli 2011/529 (E) ve 2011/523 (K) numaralı hakaret ve yaralama davasında, 62. madde hesap hatası, hapis cezasını para cezasına çevirememe, hürriyet bağlayıcı cezasın erteleme yasağı ve 51/3. maddede denetim süresi kuralının ihlali nedeniyle mahkemenin kararını bozmuş ve dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı almıştır.
Tebliğname No: 3 - 2012/234040
MAHKEMESİ: Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2011
NUMARASI: 2011/529 (E) ve 2011/523 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 2 ay 27 gün, yerine 3 ay 12 gün karşılığı adli para cezası belirlenerek fazla ceza tayini,
2-Hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerde; seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının, TCK'nın 50/2. maddesi hükmü uyarınca tekrar adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi hükümlerinin değerlendirilmemesi,
3-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların, adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
4-TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık Ö.. A.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2011
NUMARASI: 2011/529 (E) ve 2011/523 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 2 ay 27 gün, yerine 3 ay 12 gün karşılığı adli para cezası belirlenerek fazla ceza tayini,
2-Hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerde; seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının, TCK'nın 50/2. maddesi hükmü uyarınca tekrar adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi hükümlerinin değerlendirilmemesi,
3-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların, adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
4-TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık Ö.. A.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.