Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2796 K.2014/35796
Özet: Teybeti hâliyle yargılamasındaki adli para cezası ve hapis cezası kararlarındaki sıkıntılar nedeniyle, yaklaşık 252.952 TL tutarında cezaların tekrar değerlendirilmesine karar verilerek, hükümlerin bozulması ve dosyanın bu kararın ötesine geçerek esas mahkemeye gönderilmesi kabul edilmiştir.
Tebliğname No: 4 - 2012/312919
MAHKEMESİ: Gökçeada (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/05/2010
NUMARASI: 2010/6 (E) ve 2010/55 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret suçundan dolayı TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca belirlenen 130 gün karşılığı adli para cezasından, aynı Kanunun 125/4 ve 62. maddeleri gereğince artırım ve indirim uygulandığında 125 olarak hesaplanacak sonuç gün sayısı, günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilerek, 2.500 TL adli para cezası yerine, 2.700 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde seçenek yaptırımlardan adli para cezasının tercih edilmesi ve sanığın yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, tehdit suçundan verilen kısa süreli hapis cezası anılan Kanunun 50/1. maddesindeki yaptırımlara çevrilmeyerek hükümde çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. T..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gökçeada (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/05/2010
NUMARASI: 2010/6 (E) ve 2010/55 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret suçundan dolayı TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca belirlenen 130 gün karşılığı adli para cezasından, aynı Kanunun 125/4 ve 62. maddeleri gereğince artırım ve indirim uygulandığında 125 olarak hesaplanacak sonuç gün sayısı, günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilerek, 2.500 TL adli para cezası yerine, 2.700 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde seçenek yaptırımlardan adli para cezasının tercih edilmesi ve sanığın yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, tehdit suçundan verilen kısa süreli hapis cezası anılan Kanunun 50/1. maddesindeki yaptırımlara çevrilmeyerek hükümde çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. T..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.