Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35067 K.2013/2173
Özet: Mahkeme, hakaret suçundaki sanığın mahkumiyet kararını onaylarken, temyizdeki hatalı indirim ve haksız tahrik tartışmasının eksikliği nedeniyle kararın bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini hükme bağladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçu kabul eden sanığın, kendisini bu hale katılanın getirdiğini iddia etmesi, katılanın ise tartışmaları esnasında, sanığa “........ bak, senin çocuğun öldü, sen o çocuğun babası değilsin, artık ona ben bakacağım” dediğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-TCK’nın 125/1, 43/1 maddeleri uyarınca 112 gün adli para cezasının belirlenmesinden sonra TCK’nın 62/1 maddesi uyarınca indirim yapılırken, 93 gün yerine 94 gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçu kabul eden sanığın, kendisini bu hale katılanın getirdiğini iddia etmesi, katılanın ise tartışmaları esnasında, sanığa “........ bak, senin çocuğun öldü, sen o çocuğun babası değilsin, artık ona ben bakacağım” dediğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-TCK’nın 125/1, 43/1 maddeleri uyarınca 112 gün adli para cezasının belirlenmesinden sonra TCK’nın 62/1 maddesi uyarınca indirim yapılırken, 93 gün yerine 94 gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.