‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35017 K.2013/33477

Esas No: 2012/35017 · Karar No: 2013/33477 · Karar Tarihi: 24.12.2013
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1-Komşu olan sanık ve katılan arasında, katılanın ceviz kırması nedeniyle tartışma çıktığının ve tartışma sırasında sanığın, olayların etkisi ile hakaret sözlerini söylediğinin kabul edilmesi karşısında, kanuni olmayan gerekçe ile tahrik hükmünün uygulanmaması,
2-Sanığa verilen cezada TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası nedeniyle 87 gün yerine 90 gün olarak ceza tayin edilmesi ve TCK'nın 52. maddesi ile adli para cezasına çevrilirken de sonuç olarak fazla ceza verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?