Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/10339 K.2016/1753
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/10339 E., 2016/1753 K. nitelikli hakaret davasında temyiz nedenleri eksikliği nedeniyle hükmü bozar ve dosyayı esas mahkemeye gönderir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın iki kişiye karşı tek bir eylemle hakaret ettiğinin kabul edildiği olayda, müştekilerden ...’in 07.03.2013 tarihli duruşmada şikâyetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Kabule göre de, temel hapis cezası üzerinden TCK’nın 43. maddesi gereği 1/4 oranında artırım ve 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 ay 3 gün yerine 3 ay 4 gün olarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... Karaevli müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın iki kişiye karşı tek bir eylemle hakaret ettiğinin kabul edildiği olayda, müştekilerden ...’in 07.03.2013 tarihli duruşmada şikâyetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Kabule göre de, temel hapis cezası üzerinden TCK’nın 43. maddesi gereği 1/4 oranında artırım ve 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 ay 3 gün yerine 3 ay 4 gün olarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... Karaevli müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.