Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34964 K.2014/17208
Özet: Kalkandere Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/02/2010 tarihli tebliğnamesinde, sanığın tehdit ve yaralama suçlarındaki pişmanlığı ve davranışları değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğini, ancak hukuki çelişki nedeniyle kararın kararı bozularak yargılamanın devam ettirilmesi ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmedildi.
Tebliğname No: 4 - 2010/259113
MAHKEMESİ: Kalkandere Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2010
NUMARASI: 2009/2 (E) ve 2010/9 (K) SUÇLAR: Tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulları oluşan sanığın, tehdit suçunda pişmanlığı, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek, yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezası ertelenmesine karşın, tehdit ve yaralama suçlarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken bu kez aynı özellikleri olumsuz görülerek gerekçede çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı, sanık M.. S..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kalkandere Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2010
NUMARASI: 2009/2 (E) ve 2010/9 (K) SUÇLAR: Tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulları oluşan sanığın, tehdit suçunda pişmanlığı, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek, yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezası ertelenmesine karşın, tehdit ve yaralama suçlarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken bu kez aynı özellikleri olumsuz görülerek gerekçede çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı, sanık M.. S..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.