Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33224 K.2014/17490
Özet: Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 2009/477 (E) ve 2010/261 (K) davasında, tehlikeli suç geçmişi nedeniyle sanığın 56/58 TCK’nın uygulanmaması kararını bozmaktan sakınca bulunmadığını tespit ederek, kararın reddini ve mahkeme kararının bozularak dosyanın esas/yargılamaya gönderilmesini onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2010/209377
MAHKEMESİ: Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/03/2010
NUMARASI: 2009/477 (E) ve 2010/261 (K) SUÇLAR: Tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Daha önce aynı mağdura kötü muamele suçundan erteli mahkumiyeti bulunan ve bu kararın kesinleşme tarihi olan 26/02/2009 tarihinden yaklaşık 20 gün gibi kısa bir süre sonra aynı mağdura karşı suç işleyen sanığın suçtan pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceğine dair kanaate nasıl ulaşıldığının kararda yeterince gerekçelendirilmemesi, 2-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/03/2010
NUMARASI: 2009/477 (E) ve 2010/261 (K) SUÇLAR: Tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Daha önce aynı mağdura kötü muamele suçundan erteli mahkumiyeti bulunan ve bu kararın kesinleşme tarihi olan 26/02/2009 tarihinden yaklaşık 20 gün gibi kısa bir süre sonra aynı mağdura karşı suç işleyen sanığın suçtan pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceğine dair kanaate nasıl ulaşıldığının kararda yeterince gerekçelendirilmemesi, 2-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.